Записки студента

14 Апр, 2011

Что течения

Автор: admin Категория: Новости

Вряд ли можно сказать, что течения, пришедшие в русскую литературу после символизма, дали более значимые произведения, чем писатели-символисты в 1910-е и в начале 1920-х годов. «Петербург» Андрея Белого, третий том лирики, «Роза и крест», «Двенадцать» Блока, стихи М.Волошина эпохи гражданской войны безусловно, находятся в ряду высших достижений русской литературы. Однако сама возможность двигаться по иному пути, чем тот, что был предложен символизмом, оказалась весьма существенной. При этом сами направления дальнейшего движения были различными. Наиболее точно определились две линии — акмеистическая и футуристическая, а также «новокрестьянская» поэзия. Основные хронологические вехи размежевания символизма и постсимволизма могут быть выстроены следующим образом.

После закрытия «Весов» и «Золотого руна» роль ведущего журнала русского модернизма переходит к «Аполлону». На первых порах идеологами его литературной части являются И.Анненский и Вяч.Иванов, однако после смерти первого и отхода последнего от непосредственного сотрудничества4, на первый план в руководстве журнала выдвигается так называемая «молодая редакция», куда входили Н.Гумилев, М.Кузмин, С.Ауслендер, Е.Зноско-Боровский и на стороне которой был сам редактор журнала С.К.Маковский.

О симпатиях этой части редакции Гумилев писал Брюсову после того, как «Аполлон» опубликовал его ответ на «Заветы символизма» Иванова ( с опиской в названии журнала): «Ваша последняя статья в «Весах» очень покорила меня, как, впрочем, и всю редакцию»5. «Апполон», таким образом, вполне внятно для читателей сменил ориентацию всего символистского движения: в полемике между «теургами» и Брюсовым он выбрал позиции, близкие именно брюсовским, что вызвало отход от него Вяч. Иванова, серьезный конфликт с Блоком (у которого были также и более конкретные, частные причины) и практический отказ от сотрудничества с Белым. Конечно, непосредственные поводы для этих отталкиваний могли быть совсем различными, но истоки их находятся, несомненно, в редакционной позиции.

Однако Брюсов не принял приглашения Маковского стать редактором литературного отдела журнала, и «Аполлон» оказался почти полностью в руках «молодой редакции», что с особенной ясностью проявилось в критической деятельности: «Письма о русской поэзии» писал Гумилев, «Заметки о русской беллетристике» — Кузмин, а театральные обозрения — Ауслендер, причем все трое стремились ориентироваться на «прекрасную ясность» (при всей расплывчатости этого понятия, воспринимавшегося скорее именно как направление движения, а не как свод эстетических принципов).

Комментарии (0) к записи "Что течения"

Комментарии закрыты.



  • No comments

Об авторе

Обычный студент, каких миллионы.. :)
Но в отличие от большинства, я уже съездил на Мальдивы и по достоинству оценил качество услуг Globall Holiday